2. Jurnalul National      965.000
3. Gazeta Sporturilor   856.000
4. Evz                       776.000
5. Prosport                645.000
6. Adevarul               474.000
7. Romania libera       315.000
8. Ziua                      243.000
9. Gindul                 205.000
10. Ziarul                  199.000
Date furnizate de SNA FOCUS iulie 2005 – iulie 2006. Universul studiului: populatie cu virsta intre 14-64 ani din mediul urban
October 25th, 2006 at 10:12 am
bine gusti, sunteti tari, dar ce va ia asa mult sa refaceti gsp.ro?
October 25th, 2006 at 11:30 am
foarte misto. si site-ul ala obosit cind il schimbati?
)
October 25th, 2006 at 12:14 pm
[...] Iann [zice]: Cum ziceam si mai devreme, sunt disponibile ultimele date SNA. Puteti sa va faceti o idee din Evenimentul de azi, iar Gusti da datele pe all-urban (retineti faptul ca daca pana acum erau vizate orasele cu mai mult de 50,000 locuitori, din acest val este masurat universul all-urban). Comparatiile se pot face deci doar pe datele din?‚Â urbanul mare?‚Â iar topul arata asa: [...]
October 25th, 2006 at 1:02 pm
Nu-mi place gsp.ro
Arata super neprofesionist.
Cat despre date, am vazut pe jurnalism online alte cifre. E de la allurban vs. urban ? Urat oricum, pentru ca unul care nu stie deloc, e confuz acum.
October 25th, 2006 at 3:36 pm
Nu, pe http://www.jurnalismonline.ro sunt prezentate datele publicate de EVZ. De fiecare data cand creste distanta intre JN si GSP, pe de o parte, respectiv EVZ si PROSPORT, pe de alta parte, Ringier anunta triumfal ca publicatii Intact sunt intr-o cadere dramatica:)
E si asta o modalitate de a face “presa de calitate”…
October 25th, 2006 at 3:42 pm
postul n-are legatura cu siteul. siteul nou este in lucru. legat de subiect, victor are dreptate
October 25th, 2006 at 3:51 pm
Gusti, Victor nu are dreptate. Si nu sunt cifrele din Evz. Analiza mea se bazeaza pe urbanul mare, pentru ca doar asa se pot face comparatii. Ce legatura are Ringier aici? De ce e asa de greu de recunoscut ca ati scazut pe urbanul mare dar ati crescut per total pe urban all, pentru ca s-a marit universul de cititori chestionat?
October 25th, 2006 at 4:04 pm
Si ca sa fim fair, Gazeta nici nu pomeneste de modificarile tehnice intervenite la acest ultim val (modificare urban mare >50,000 locuitori la all-urban). Macar Jurnalul scrie ca, SNA “arata in premiera, datele de audienta a presei scrise masurate pentru persoanele intre 14 si 64 ani care traiesc in mediul urban.”
October 25th, 2006 at 4:09 pm
Noi, astia de la Intact, avem prostul obicei sa vindem ziare-n toata tara, nu doar pe urbanul mare. Scuza-ne pentru impertinenta, Iann…
October 25th, 2006 at 4:15 pm
Gusti, Victor chiar nu am nimic cu voi si nici cu publicatiile le conduceti . Si nici nu primesc drepturi de autor de la Ringier. E foarte bine ca se masoara acum in toata tara si ca vindeti si acolo. Dar comparatiile nu se pot face in acest moment decat pe urbanul mare. Si Victor oamenii din agentiile de media nu se iau dupa Pr-urile proprii. Master-planul si noul SESAME fac regula. In cazul in care il consulti zilnic.
October 25th, 2006 at 4:19 pm
Nu zic ca tu ai ceva cu noi, ci doar constat ca preiei fix argumentele EVZ. Atat si nimic mai mult. E o optiune pe care ti-o respect.
Deocamdata, insa, dupa cum spunea odata antrenorul secolului, rezultatele (cifrele) vorbesc pentru noi, astia de la Intact.
October 25th, 2006 at 4:30 pm
Nu preiau argumentele lor. De curiozitate, cele 21.309 de copii din editia de luni pe care le distribuiti cu Saptamana Financiara intra la gratuitati, ca nu imi dau seama exact din BRAT?
October 25th, 2006 at 4:51 pm
Si Gusti vezi ca ai sarit de la 5 direct la 7: 5. Prosport apoi 7. Adevarul.
October 25th, 2006 at 5:07 pm
Iann, cand o sa ma ocup (si) de difuzare, si de relatia cu BRAT, o sa te lamuresc. Momentan n-o fac si nici n-am de gand.
Ocupatia mea actuala prevede ca – impreuna cu inca patru oameni – sa conduc o redactie care sa vanda bine. Desi au fost (si) vremuri mai bune, se pare ca nu ne descurcam tocmai rau:)
October 25th, 2006 at 5:18 pm
Atunci fa comentarii in cunostiinta de cauza. Daca vorbim strict jurnalistic, materialul din Evenimentul Zilei e mai clar si mai complet. Si ca sa nu fiu acuzat de partizanat am pus datele si pe all-urban la jurnalismonline.
October 25th, 2006 at 5:19 pm
Iann, clasamentul general in acest moment e cel prezentat de mine. ca tu-l sectionezi acum pe urban mare, urban mic, cititori intre 2 si 3 ani, cititori intre 64 si 65 de ani e alta poveste.
ce, la divizia a vorbim doar de clasamentul echipelor bucurestene?
October 25th, 2006 at 5:27 pm
Gusti reactia ta ca si director executiv ma mira. Atunci de ce avem nevoie atunci de cercetarea asta? Nu ca sa vedem cine sunt cititorii pe grupe de varsta si socio-demografic, iar acum cu focus si pe obiceiuri de consum iar advertiserii sa stie carui public se adreseaza si pe ce platesc banii? Cum aveti un loc in consiliul de administratie al BRAT ar fi frumos sa zici ca si director cam ce modificari aduce acest studiu ca banuiesc pe pe blogul tau nu intra doar iubitorii de fotbal.
October 25th, 2006 at 5:42 pm
fain top! si super inutil in acelasi timp: cel putin primele 4 ziare au target-uri diferite
… desi daca ma gandesc bine Libertatea si GSP au acelasi target: manelistii aia analfabeti de care vorbeai intr-o intrare pe blogul asta. si atunci? de ce preferati mediul urban defalcat pe varste?
cand o sa aveti alte valori decat Mutu-Lauri-Alti sani probabil ziarul si site-ul o sa-si merite locul. pana atunci …
October 25th, 2006 at 5:50 pm
dann, si pe mine ma mira faptul ca te faci ca nu pricepi. ne invirtim in jurul cozii. spui simplu, clasamentul general este in acest moment acela de pe blogul lui Gusti. pe el vor plati advertiserii. si acum , iata cum arata in continuare daca nu s-ar fi extins studiul. tu, de fapt, negi extinderea, ceea ce nu e corect. si simplist se explica prin faptul ca si in orasele mici se citesc ziare.
explicatii cere oamenilor de la brat … e mai simplu. in limita timpului, poate o sa scriu si eu … dar nu in viitorul apropiat … stii foarte bine cit de aglomerata este perioada de final de an
merci
October 25th, 2006 at 5:57 pm
Nu neg frate extinderea si vezi ca am pus topul asta mare ca sa existe discutii. Dar nu ma face greu de cap in contextul in care Consiliul de Administratie, la propunerea DSA-ului, decide ce structura va avea studiul.
October 25th, 2006 at 6:51 pm
Chiar ma intrebam cand o sa apara pe blog cifrele alea. Nu au nici o relevantza! Adik sondajul e degeaba! Apropo Gusti dupa vreo 2 sapt am intrat asnoapte pe gsp.ro sa vad stirile principale si am vazut ceva GRETZOS linkuri catre gsptv. Alea erau la voi stirile zilei? Rushinos!
October 25th, 2006 at 6:58 pm
Gusti, hai sa admitem ca suntem niste retrograzi ca vindem ziare si-n orasele mici si sa incheiem discutia. N-ajungem nici un rezultat, pe bune.
Daca Ringier o sa vanda mai mult ca Intact la Orsova, astea o sa fie clasamentele adevarate.
October 25th, 2006 at 7:34 pm
Victor, Gusti, Iann: Iertata-mi fie intruziunea, dar disputa voastra nu are sorti de izbanda, pentru niciuna dintre parti.
Datele de pe urban all sunt corecte si relevante. GSP si JN raman lideri. Insa daca ne uitam la valurile apr.2005-2006 si iulie 2005-2006, facute pe publicul vechi, rezulta ca GSP si JN, la fel ca si EVZ, ProSport si majoritatea publicatiilor din SNA au scazut. Unii mai mult, altii mai putin. (Absolut gratuita observatia cu publicul 2-3 ani, Gusti, ca sa nu uit).
Victor, Gusti: Corect, moral, deontologic, etc. era sa prezentati (pe blog, JN, GSP) SI cifrele de pe Urban All SI cifrele de pe publicul din orasele >50.000. Pentru ca omul care citeste sa poata face o comparatie. Ca sunteti primii zicem si in EVZ, ceea ce JN nu face (vezi cazul Saptamanii Financiare, care e laudata pt locul doi, fara ca liderul, Capital, sa apara pe undeva). Puteti sa stati linistiti, e prima pozitie, e ok. Insa in ceea ce priveste materialele si abordarea lor, articolul din EVZ v-ar putea servi drept model pe viitor, fara sa fiu ironic sau arogant (sau macar incercand).
Iar pentru Victor, un “stiati ca?”: publicul din orasele mici, care s-a adaugat la cifrele totale de audienta, are un alt profil si alte standarde, ceea ce atarna diferit in balanta advertiserilor. E binecunoscut ca reclamele se targeteaza in functie de profilul oamenilor care citesc ziarul. Asa ca nu sunteti retrograzi, doar ca oamenii care va vin in plus din orasele mici nu va vor aduce la fel de multi bani ca cei din orasele >50.000.
Ah, si felicitari Iann pentru munca de substituire a lui Bradut!… De la un jurnalist, nu de la un om din redactia EVZ.
October 25th, 2006 at 9:30 pm
Multumesc Alex. Iata ca a fost nevoie de un alt om care sa faca lucrurile clare. Si te rog Gusti confirma-i lui Victor ca nu lucrez la Ringier si nici nu ma intereseaza decat ca date de vanzari, public si audienta piata cotidianelor. Defect profesional.
October 25th, 2006 at 9:48 pm
cristian, daca esti scirbos ( cf DEX, care se ingretoseaza usor, ca sa nu zici ca te jignesc), nu mai intra pe gsp. Ramii la nivelul xxx, specific orei la care tu navighezi.
Vezi ca le stiu pe toate?
October 25th, 2006 at 10:30 pm
tanase vezi ca nu stii nimic. raspunde-mi la intrebare: de ce in loc de titlurile editiei erau link catre video depe gsptv? a o explikatie logica nu aberatzii. poate tu xxx eu innici un caz nu…de asta esti tu fan gazeta ca are fete ?
October 25th, 2006 at 10:39 pm
Raspunsuri logice: 1) Pentru ca stirile sa fie insotite de imagini;
2) Pentru ca lumea sa se familiarizeze cu gsptv;
3) Pentru trafic.
Sint fan gazeta pt niste ziaristi de o calitate premium. Poate chiar si pt caricaturile lui Mierla ( sa nu-mi zici ca n-ai zimbit macar o data la lucrarile omului) si nu in ultimul rind pt scrierea cu i din i.
Multumit?
October 25th, 2006 at 10:40 pm
Buna ziua, ma numesc Alexandru Ariciu, proprietarul site-ului http://www.ponturifierbinti.com . Ma intreb daca sunteti de acord cu un schimb de linkuri intre site-ul meu si site-ul dumneavoastra . Un schimb de linkuri ar duce pentru ambele site-uri la o mai buna pozitionare pe Google si la cresterea traficului. Daca sunteti de acord va rog sa puneti link spre mine pe prima pagina cu titlul “Afaceri, ponturi, oportunitati”, apoi sa-mi comunicati sub ce nume vreti sa apara linkul dumneavoastra pe http://www.ponturifierbinti.com . Vi-l voi pune la sectiunea “Linkuri” si va fi vizibil pe toate paginile site-ului. Astept mesajul dvstra.
Cu stima, Alexandru
P.S. : scuze ca scriu la comentarii dar nu am gasit nicio adresa de email pe blogul tau.
October 26th, 2006 at 1:03 am
alex, daca publicul din orasele mici are alte standarde, de ce creste publictatea locala de la an la an intr-un ritm mai mare decit nationala?
ca si in cazul meu, nici tu nu poti fi kiar neutru. tragi putin pt evz.
parerea mea este k editurile ar trebui sa se bucure pt ca prin extinderea studiului au capatat audiente mai mari. si stii de ce? pt ca pretul de coperta este f mic. iti spun eu, daca un ziar costa 80 de centi, nu ne mai cramponam acum pe discutiile astea.
October 26th, 2006 at 1:21 am
Gusti, referitor la pret iti dau dreptate. Ziarele din Romania sunt chiar cele mai mici din Europa am citit. Dar te rog nu pune amprenta declaratiei lui nea Voiculescu pe toti jurnalistii. Tine-o pentru management te rog.
October 26th, 2006 at 3:00 am
Tanase. un ziar re mai intai titlurile importante da? Si familiarizarea asta sa fim seriosi. Sunt produse facute pentru vanzare de publicitate nu pentru cititori/vizitatori. Asta e ultima problema la gsp: cititori!
October 26th, 2006 at 8:11 am
n-are legatura cu voiculescu.
?‚Â cristian, era o poanta mai veke: un tip sustinea foarte agresiv o idee. este intrebat. “Dupa ce v-ati dat seama ca …. “. “Dupa parerea mea”..a raspuns el. cam asa esti si tu. sustii unele lucruri cu o tarie iesita in comun si bazindu-te doar pe parerea ta
)). apropo, stii ce e ala un business? explica-mi si mie, k tare-s curios sa vad cum gindesti. as vrea sa te vad pe tine cum investesti intr-un lucru fara sa te gindesti cum iti acoperi cheltuielile. asa ca mai usor cu gsp nu se gindeste la cititori … faptul ca gazeta este cel mai citit ziar de sport, ca vinde in acest moment mai bine k proul, ca gsp.ro e nr 1 fara intrerupere de aproape 2 ani, ca siteurile de suporteri sint apreciate, k revista Campionii a fost foarte bine primita nu prea conteaza nu? culmea, pina si campionate.ro e facut pentru suporteri. e locul unde se pot intilni cu vedetele din fotbalul mare. e locul unde poti gasi si tu 5 module AFP (cumparate de Gazeta pt suporteri) in care ai toate informatiile live etapa de etapa.
asa ca, din cind in cind, mai argumenteaza si tu, nu da numai cu parul
October 26th, 2006 at 11:12 am
Alex, fara aroganta obisnuita care ma caracterizeaza, iti spun ca mai ai multa paine de mancat pana sa-mi dai tu mie lectii despre cum se scrie un articol sau se face un ziar.
Iann, nici macar nu te-am suspectat ca lucrezi la Ringier, ci am remarcat doar ca esti fatis in favoarea lor. O optiune pe care o respect si atat, insa realitatea e alta.
Alex si Iann, nu e problema voastra cati bani strange Intact de la advertiseri pentru ziarele vandute-n orasele mici. Fie ca va place, fie ca nu, o sa continuam sa vindem si in orasele mici. Iar, deocamdata, JN vinde mai mult ca EVZ, iar GSP mai mult ca PROSPORT. E aritmetica…
October 26th, 2006 at 1:07 pm
iann, evz a fost corect si a prezentat ambele clasamente in acea zi. ceea ce e important… si eu am aceeasi impresie ca Victor. k tii partea evz
October 26th, 2006 at 2:12 pm
Victor: Daca si celelalte idei iti sunt argumentate la fel (de prost) ca si “GSP [vinde] mai mult ca PROSPORT. E aritmetica…” inseamna ca stai prost cu… aritmetica:
69810
October 26th, 2006 at 2:14 pm
Victor: Daca si celelalte idei iti sunt argumentate la fel (de prost) ca si “GSP [vinde] mai mult ca PROSPORT. E aritmetica…” inseamna ca stai prost cu… aritmetica:
69810 este mai mic decit 71808
63386 este mai mic decit 70764
70955 este mai mic decit 92084
Sursa: http://www.brat.ro, ultimul “val” de VANZARI aprilie-iunie 2006. Pana la alte cifre, aceste sunt cele oficiale de VANZARI. Asa ca GSP deocamdata continua sa fie VANDUT mai putin decit PROSPORT, dar sa fie CITIT de mai multi. Un paradox tipic romanesc.
Daca te refereai la audienta si ai scris din greseala “vindem” imi cer scuze
Lucian
P.S.: Ooops, am uitat initial ca semnul “mai mic” se interpreteaza ca TAG HTML… sorry de postul initial incomplet…
October 26th, 2006 at 2:57 pm
din ce stiu eu, situatia din prezent nu mai e k atunci, iar noi vindem mai bine…pina la urmatoarele cifre brat nu putem insa sa vorbim
October 26th, 2006 at 3:14 pm
Victor: Atunci imi permit sa iti dau lectii despre media, nu despre gazetarie in general, unde sunt convins ca te recomanda pozitia de la JN.
Avand in vedere “priza” ta asupra fenomenului (aritmetica, JN vinde mai mult ca EVZ, nesocotirea faptului ca CPP, despre care nu stiu daca ai auzit, zice ca e mai eficient sa atingi o mie de oameni cu o reclama in EVZ decat in JN), iti recomand, amical, rarirea aparitiilor si interventiilor in probleme pe care nu le cunosti.
Repet, problema voastra nu e ca vindeti in orasele mici, ci ca refuzati sa recunoasteti ca audienta in orasele mari (care, Gusti, sunt responsabile pentru cea mai buna parte din veniturie din advertising), a scazut, si pentru JN, si pentru GSP.
Nu va ataca nimeni, in EVZ (articolul lui Petrisor, insist, ar trebui sa va slujeasca drept ghid) se scrie clar: GSP si JN lideri. Insa ati putea recunoaste scaderile, fara sa sacrificati un detaliu esential de dragul autoreclamei.
Daca e sa vb de o lectie, Victor, atunci colegii vostri de trust de la Antena 1 ar trebui invatati ca, potrivit normelor SNA, este interzis sa prezinti un clasament, cel al saptamanalelor financiare, de la locul doi in jos.
E cazul Saptamanii Financiare, care apare in ierarhia de pe Observatorul de la ora 23 de ieri pe primul loc, desi este mult in urma Capital.
Sper ca nu v-am lezat prin prezentul text, caut doar sa fac lumina intr-un caz foarte simplu. Iar aici “partea EVZ” e cea corecta. Dar e dreptul vostru sa nu ma credeti pe cuvant. Cu stima, numai bine!
October 26th, 2006 at 3:38 pm
Eu zic sa fii mai precaut in aprtecieri, Alexandru. E meserie grea asta si nu cred ca palmaresul necasar sa dai lectii nici macar fetei de la mine de la receptie. O sa trec de data asta (dar nu miza pe rabdarea mea) peste obrazniciile tale cu “nu stiu daca ai auzit de…” Si eu, la varsta ta, eram impetuos, dar parca manifestam ceva mai multa retinere in dialogurile cu unii care au scris in presa mai mult decat am apucat eu sa citesc.
Noi, aici, discutam, daca nu ma-nsel, despre clasamente, nu despre randamente ale plasamentelor. Care, stiu ca-i durere mare-n Ringier, e de notorietate ca-s in favoarea Intact.
In rest, felicitari pentru cum ne anuntati voi de vreun an ca sunteti gata-gata sa ne prindeti. Cred, totusi, ca ar fi bine pentru voi s-o si faceti odata si sa nu ne mai amenintati. Unica voastra “realizare”, deocamdata, e marirea ecartului.
October 26th, 2006 at 3:39 pm
P.S. Observatiile despre politica editoriala ale Antenei te rog sa le trimiti, daca nu ti le poti tine-n tine si te macina, lui Vlad Petreanu.
October 26th, 2006 at 3:53 pm
Ma amuzi Victor. Cred ca sunt unele lucruri pe care chiar si fata de la receptie ar putea sa ti le dezvaluiasca, avem de invatat de la oricine, nu? Si iti recomand sa pastram discutia in limitele bunului-simt. E mai decent pentru amandoi, chiar daca in dreptul tau scrie redactor-sef adjunct.
In ceea ce priveste ecartul, si la vanzari si la audiente SCADETI. Astea-s faptele! Poti sa verifici daca nu ma crezi. Cat despre milionul in audienta pe care il anticipati, crede-ma, pentru unele ziare din presa “it’s all downhill from here”.
Iar daca tot vb de clasamente si presa de calitate, eu zic ca mai degraba sunteti pe locul doi dupa Libertatea, decat pe locul intai, in fata EVZ. Ca sa fiu un pic rau si imatur, asa cum imi comanda impetuozitatea specifica varstei
Cu stima (inca)!
October 26th, 2006 at 4:01 pm
Daca bagam si Libertatea la presa de calitate, I’m out!
October 26th, 2006 at 4:05 pm
October 26th, 2006 at 4:07 pm
Iti urez sincer succes in cariera. O sa ai nevoie…
October 26th, 2006 at 4:08 pm
Pentru ca esti foarte dispus sa acuzi EVZ de a nu face “presa de calitate” si pentru ca lipesti quality pe JN cu un pic cam multa usurinta, ca sa ma explic pana la capat.
October 26th, 2006 at 4:14 pm
Regret sa te dezamagesc, dar – fapt foarte grev – nici macar nu pricepi ceea ce citesti. Ia uita-te tu, daca ai rabdare, pe blog la Comanescu, la interviul cu seful tau Ionescu si o sa vezi ce parere am despre EVZ.
Insa acum m-ai convins ca – daca sunt multi ca tine in redactia aia – o sa se duca pe pustii calitatea aia pe care tocmai o salutam in discutia online cu Iulian & Razvan.
October 26th, 2006 at 4:19 pm
Stiu foarte bine ce semnalai in discutia de pe blogul lui Iulian. Am observat si dupa replica (pe care vad ca o indragesti f mult) cu “aruncatul rahatului in ventilator”. Vad insa ca, in continuare, nu poti sa aduci vreun argument concret observatiilor pe care ti le-am facut in chiar primul mesaj de pe acest post. Cred ca e mai bine sa ne oprim aici.
Ah, acum am vazut msj de mai sus. Multumesc la fel de sincer pentru urare, Victor. Dincolo de ironia ei stravezie, sunt sigur ca ascunde macar o farama de bune intentii:) Mi-a facut, pe alocuri, placere sa schimbam replici la Gusti “acasa”. Numai bine!
October 26th, 2006 at 5:08 pm
Te asigur eu ca era plina de bune intentii. Nu cred ca vei gasi vreunul in bransa asta care sa sutina ca i-am facut rau.
In rest, cu amendamentul ca prea te simti dator sa fii avocatul neplatit al trustului care te plateste, ceea ce poate fi pe alocuri nobil, si mie mi-a facut, in anumite momente, placere.
October 26th, 2006 at 5:25 pm
Nu sunt un “avocat neplatit”, departe de mine gandul asta. Nu cred ca vei gasi unul in bransa care sa sustina ca m-am “luat” de JN sau oricare alta publicatie fara sa simt o provocare sau o nedreptate. De obicei prefer sa raman una dintre multele voci din redactie, fara sa aprind “revolte” pe bloguri.
Niciodata nu am inceput o astfel de discutie in contradictoriu pe cont propriu, din senin. Nu apar trustul care ma plateste, apar munca mea si a sectiei EVZ Media in general.
Poate nu-i asa nobil, dar, in unele situatii munca noastra e atacata nejustificat. Doar atat. In rest vorbe si, poate ai dreptate, aritmetica.
Succes!
October 26th, 2006 at 5:35 pm
dincolo de schimbul asta, amindoi sinteti de apreciat. pe bune. victor, mai bine spun-ne de gigi becali de la intilnirea pe national tv
October 26th, 2006 at 5:49 pm
Ce naiba sa-ti zic, Gusti?
Pana si eu, care ma hranesc pe tv din conflicte, am obosit sa constat ca nu esti suficient de intelectual daca nu te iei de Gigi (cu sau fara motiv). Dat fiind ca n-aveam motive, am preferat sa nu fiu intelectual. Cand am avut, l-am caracterizat drept cercopitec bagat in seama abuziv de presa si patron de partid facut in apartament la OTV (pe Realitatea TV), am publicat hectare de ziar cu dezvaluiri despre modul iscusit in care face rost de hectare de teren in Nordul Capitalei sau, cand mi-a fost realmente scarba, am scris un editorial (publicat, de altfel, si pe blog la Catalin Tolontan), incalcandu-mi o veche si pana atunci respectata promisiune.
In plus, dat fiind ca-s “sociolog destept” si ca m-a trecut la “tineretul revolutionar al patriei” m-a emotionat pana la lacrimi…
October 26th, 2006 at 6:22 pm
Eu am asistat la o intilnire senzationala, in care jiji venise cu avocatul sa se-mpace cu oamenii de la antena 1. din 50 de minute el a vorbit 40. tot felul de timpenii. cum va inchide el pe perioada scurta, de o luna, ziarele si televiziunile care-l vor critica in momentul cind va fi presedinte
)). cind saracu’avocat incerca sa vorbeasca si el, jiji il buscula verbal: ‘ba, tu sa vorbesti doar cind nu sint ioooo. acum sint ioooo aici”:)))). si, intr-un final, ar fi vrut sa discute cu “papagalu’ alaaa”, la care avocatul “Huidu?” 
))). era vorba de radu pietreanu de la vacanta mare, pe care jiji il confunda cu vlad petreanu. oricum, confuzii mari in mintea lui 
))
October 26th, 2006 at 6:51 pm
bai, am stat cu el vreo ora juma’ de vorba in afara de emisiune.
as putea scrie – daca nu o carte – macar o revista
October 26th, 2006 at 9:51 pm
pai, baga si tu aici, sa ne mai delectam si noi
)), ca destul sintem incruntati, nu vezi 
?
October 27th, 2006 at 4:33 pm
Vrei sa-ti spun cum m-a dus pe mine acasa badigardu’ Marcel (multumesc mult pentru confort si promptitudine, Marcele, daca ma citesti), un baiat adevarat, cu o ceafa cat spinarea mea, pe motiv ca Gigi a decis ca “tineretul revolutionar al patriei nu poa’ sa plece cu orice masinade la National TV”?
November 26th, 2006 at 11:08 am
daca totzi romanii ar avea ceafa cit spinarea unora….ar fi bine ptr totzi saracii romaniei
May 9th, 2007 at 4:09 pm
wellbutrin…
eirek gourox…
May 13th, 2007 at 3:53 am
propecia…
ni vi…
May 15th, 2007 at 9:20 am
paxil cr…
voubafi uhaxotiv…
May 21st, 2007 at 8:00 pm
ativan…
oikoracc uagemomf…
June 6th, 2007 at 8:36 pm
xenical…
zyae oj…
July 29th, 2007 at 2:35 pm
/index. /index.
September 15th, 2007 at 10:02 am
Hi boys!1618f52e0e4d2c8d92d744c4689efe7e
September 30th, 2007 at 8:33 am
Hi, there!..6a9315fdd71a3dec36acccdb4778ece6
December 15th, 2007 at 11:43 pm
very interesting, but I don’t agree with you
Idetrorce
December 20th, 2007 at 7:18 pm
ambien online…
overage multidimensionality…
May 30th, 2008 at 3:07 pm
a good few ,