Comments on: Pentru prima data Pro copiaza la greu de la Intact :))

By: adrian

adrian — Thu, 19 Jun 2008 07:43:10 +0000

esti un pupincurist!
si la prima idee, spui ca gsp a “preluat” modelul marca. c..acat au copiat tot, exact cum e acolo. mai bine stati in banca voastra de r@tati.

si ce e cu reclamele din cauza carora se blocheaza tot calculatorul cand intri pe gsp?

esti un mancator de r.ahat

By: Scuze colegilor de la Prosport. S??®ntem penibili! « Nandos

Scuze colegilor de la Prosport. S??®ntem penibili! « Nandos — Sun, 30 Mar 2008 06:44:17 +0000

[...] Nu m?�?� a?�?�teptam la tine, Cristi, s?�?� faci a?�?�a ceva. Ce at??®ta mare chestie c?�?� nu te-au semnat? S??®nt chestii mai nasoale, Ok? Uite aici la ce m?�?� refer! [...]

By: Gusti

Gusti — Fri, 14 Mar 2008 20:15:05 +0000

este aceeasi platforma ca anul trecut. netbridge avea atunci partener prosport, acum gsp. fata de anul trecut, acum traficul este foarte mare, mai mult decit dublu. gsp a mai adaugat 3 servere vechii platforme plus banda f mare, dar mai sint probleme in balansarea pe servere … din pacate … incercam sa le rezolvam si sint sperante ca va fi ok

By: smy

smy — Fri, 14 Mar 2008 19:16:58 +0000

Gusti,

E offtopic, da merge foarte greu transmisia online a meciurilor… Mergea mult mai bine in toamna pe situl ligaonline. Azi la bistrita-dinamo nu am vazut decat maxim 20 de min din tot meciul. Nu ai niste ponturi.. ce browser sa folosesc. Sau de ce merge asha de greu?

By: Gusti

Gusti — Fri, 14 Mar 2008 15:13:57 +0000

Smy. Multumesc pentru mesaj. Nu am ce sa public din BRAT. Prosport nu si-a declarat cifrele, desi trebuia sa faca lucrul acesta pina la finele lui februarie. Si sintem in 14 martie!

De ce? Pentru ca au cifre proaste fata de cele ale Gazetei si inca, dupa cum se vede, isi mai negociaza bugetele de publicitate sub presiunea Pro TV.

By: Gusti

Gusti — Fri, 14 Mar 2008 15:05:53 +0000

Marian, multumesc, poate este mai bine asa.

By: smy

smy — Fri, 14 Mar 2008 11:04:44 +0000

Ok. Ve-ti spune ca il periez pe Gusti dar nu e asa. Aduc doar argumente teoretice. Inainte as dori sa mentionez ca sunt student la economie internationala la Milano.
La tema furnizor de statistici, as pune o intrebare: De ce au semnat tocmai cu Panini ? Sunt foarte multe firme care ofera statistici, de ex. AC Nielsen, dar de ce au ales tocmai Panini. Asta nu inseamna ca nu au voie sa aleaga. Nu. Doar ca GSP semnase un contract cu Panini tocmai cu juma de an inainte.
La partea cu banii in ziar: Oameni buni uitati-va in jurul vostru. ASTA VOR MAJORITATEA OAMENILOR DIN ROMANIA. CASTIG USOR FARA EFORT. OARE DE CE NE IMPRESIONEAZA ASA DE TARE TELENOVELEDE GEN COSTEL BUSUIOC?
Gsp face parte dintr-un trust care vrea sa faca bani. Asta e telul oricarei companii. Sa creasca averea actionarilor. Cum poate face bani un ziar? Din publicitate si vanzari. Publicitatea este direct proportionala cu vanzarile, deci tot la vanzari se reduce toata chestiunea. Ori daca majoritatea oamenilor asta vor de la un ziar ca sa-l cumpere de ce sa nu le dai asta? Chiar crede-ti ca majoritatea suporterilor de pe stadion vor sa vada de ce l-a schimbat Lacatus pe Radoi cu Plesan sau alte dimensiuni tactice pe care poate nu le inteleg?
Si o sugestie pt Gusti: De ce nu publici ultimele reultate ale BRAT? De ce nu publici studiile GFK? Asa poate iti vei sustine punctele de vedere…

By: MarianManescu

MarianManescu — Fri, 14 Mar 2008 11:01:16 +0000

Ma rog, insultele au fost vazute doar de tine. E ultima data cand mai scriu vreun comment pe acest blog. Spor la cenzurat “insulte”.

By: Gusti

Gusti — Fri, 14 Mar 2008 05:56:53 +0000

Ovidius23: Postul meu semnala o premiera. trustul Pro, declarat trust inovativ, copiaza de la trustul Intact.

la punctul tau 4 ai dreptate. am citit si eu la alex

multumesc

ufff, cu mysportul cer pentru a mia oara rabdare … construim o echipa de dezvoltare in al carei plan este si el

By: Gusti

Gusti — Fri, 14 Mar 2008 05:49:18 +0000

Marian. Postul semnala o premiera. trustul Pro, declarat trust inovativ, copiaza de la trustul Intact.

la punctul 8 te inseli: NU AVEM NICI O PROBLEMA. diferenta dintre Gazeta si prosport a crescut la toate capitolele!

citeste si atentionarea mea scrisa la postul tau. imi pare rau, una este sa explici cu argumentele tale, alta sa insulti.

By: Adrian Apostol » Prosport / Sport.ro vs Gsp.ro - partea 21233812

Adrian Apostol » Prosport / Sport.ro vs Gsp.ro - partea 21233812 — Thu, 13 Mar 2008 22:41:04 +0000

[...] Gusti publica un post in care acuza direct concurenta: “Pentru prima data Prosport copiaza la greu de la Intact” [...]

By: MarianManescu

MarianManescu — Thu, 13 Mar 2008 21:24:26 +0000

1 De ce preferi sa spui pur si simplu ca ei cloneaza site-ul GSP. De ce nu poti spune ca la randul lor, au copiat si ei designul Marca.
2 Care e problema daca au semnat cu Panini Digital. Nu e voie sa aiba acces la niste statistici de o calitate foarte buna. Cititorii romani consuma din plin acele statistici, indiferent daca ele apar in ProSport sau daca sunt comentate de D-l Vochin. E vorba doar despre standarde.
3 Acelasi punct de vedere ca si Andrei
4 Nu cunosc situatia, deci nu imi pot pronunta parerea
5 Nu cunosc situatia
6 E normal sa adopte textele de tip blog. Blogosfera e in sinea sa o deschidere inovatoare a lumii virtuale, si nu numai.
7 Semnele voastre de disperare! Cititorii se mai si cumpara.
8 Cred ca aveti o mare problema. Simtiti cum nu mai sunteti stapani pe situatie. Aveti in sfarsit un concurent adevarat, iar de acum va fi cu adevarat un duel. Atat Concurenta va sufla in ceafa si realizati ca cei de la Pro au inceput sa recupereze terenul cu rapiditate. Si nu este prima iesire a voastra in care dati aceasta senzatie.
Citesc de cativa ani ambele ziare. Intradevar, in ultimii doi ani GSP a fost cu adevarat lidera, mai ales pe print. Atat la calitate, cat si la cantitate. Insa dupa relansare, ProSport e un ziar cel putin la fel de bine structurat ca si Gazeta.

Risc sa te enervez si imi atrag antipatia ta (pe care oricum am “castigat-o” inca de cand postam pe mysport), spunand ca **** prin exemplificarea acestor ” coincidente ”

Gusti: ti-am banat doua cuvinte. Vreau ca pe acest site sa nu existe insulte, ci doar argumente. La al doilea post de acest fel vei avea contul suspendat. Multumesc.

By: Ovidiuss23

Ovidiuss23 — Thu, 13 Mar 2008 21:02:19 +0000

Primul meu coment pe blog

Nu mai are rost sa amintesc de asemanarea cu Marca, au amintit, analizat si au reanalizat multi inaintea mea…In ceea ce priveste lupta cu Prosportul pentru suprematie, cred ca dupa aparitia noului Prosport, Gsp-ul are numai de castigat.Dc?..Momentan parerea mea este ca Gsp-ul este net superior in ceea ce priveste editia online, iar prin realizarea unui site asemanator Prosportul a facut o mare greseala.

La punctul 4 este un subiect destul de interesant si complex…Problema Copy/Paste…Zilele trecute a aparut un articol pe Gsp copiat din Marca(mai multe la Beleaua), fara sursa???…problema mare, parerea mea e ca pe Gsp apar stiri, articole care nu au autori..

*Cam atat pentru primul coment!:D

Nu in ultimul rand felicitari pentru ceea ce faci si mult succes in continuare!

PS: Cu Mysport se mai aude ceva?

By: Gusti

Gusti — Thu, 13 Mar 2008 14:08:56 +0000

Andrei, bine ai venit pe blogul meu. AM sa incerc sa-ti raspund prin argumente.

1. Eu mi-am asumat asemanarea cu Marca. In plus, stiu ca prosport pornise la schimbarea siteului structura celui de pe http://www.old.prosport.ro, dar s-au razgindit si au preferat o structura clona a GSP (marca). Nu stiu care au fost motivele lor, dar eu n-as fi mers pe linia asta

2-3. exact asta e si tema articolului. ei ce vad la noi, fac si ei. am semnat noi cu firma panini, au semnat si ei dupa un an, cind au trecut la pro. am pus noi emoticoane, au pus si ei…

4. dap, si eu am ramas uimit la faza asta.

5 – idem 2-3
6 – nu asta am vrut sa zic, doar am adaugat in lista de “copiere”
7. este un instrument de marketing.
8. e parerea ta si o respect, chiar daca nu-s de acord.

Multumesc inca o data pentru mesaj si pentru tonul sau civilizat si argumentat! Te mai astept pe blog

By: Andrei

Andrei — Thu, 13 Mar 2008 12:23:41 +0000

1. deci gsp preia cms-ul de la marca, la o luna dupa prosport preia si el cms-ul de la marca (mie mi se parea mai bun si mai bine structurat cms-ul celalat) si asta inseamna ca prosport copie gsp? nu ca amandoua site-uri sunt penibile deoarece copie marca?
2. daca a semnat gsp cu firma aia, nu mai are voie nimeni sa semneze? aveati contract de exclusivitate? normal ca au vazut la voi ca merge treaba si le-a placut, dar acum vroiati sa va ceara voie sa semneze si ei?
3. intr-adevar, o inovatie epocala, emoticoane in texte. cine s-ar fi gandit la asta?
4. ai dreptate.
5. nu ma intereseaza.
6. din nou, daca gsp face ceva, atunci nimeni altcineva nu poate sa mai faca asta? are gsp patent pe cooptat oameni din blogosfera?
7. si gsp si prosport sunt penibile cu concursurile. e doar o modalitate de a mai cersi niste cititori de libertatea
8. si gsp si prosport sunt 2 ziare de sport slabe si tabloide decente. pro sport parca e mai de sport un pic decat gsp si de aceea poate ii respect mai mult. site-urile sunt la fel de slabe, gsp.ro era jumatate soft porn acum cateva luni si nici prosport nu e prea breaz. daca e sa copiati ceva, macar puneti mana pe un l’equipe sau o gazetta dello sport sa vedeti cum arata un ziar de sport si nu mai incercati sa copiati the sun sau libertatea.