Pozitia oficiala prin care Andrei Siminel explica falimentul Netbridge Investments este redata de hotnews:

- Falimentul Boom este rezultatul crizei globale si al contractelor cu plati fixe in care compania era angajata; Boom a pariat intemeiat, dar neinspirat pe cresterea reclamei pe internet. Fiind cel mai mare jucator in domeniu, a suferit si cele mai mari pierderi.

- Inca de la sfarsitul anului 2008 companiile din grup nu au mai avut incasari de la Boom; toate incasarile au fost folosite pentru plati catre terti. Cum insa piata nu si-a revenit, situatia s-a inrautatit, datoriile catre grup au ajuns la peste 6 milioane RON si au provocat falimentul.

- Intrucat managementul Boom a suferit in ultimii ani un al doilea esec major, urmand unei perioade de tranzitie, dl. Cristian Petriceanu (director general Boom – n. red.) va avea in vedere alte activitati”.

Siminel spune doar ce-i convine. El nu vorbeste despre mutarea patrimoniului cel mai important al Boom pe alta firma cu acelasi profil, de faptul ca aceeasi echipa de vinzari opereaza pe ambele firme sau de faptul ca siteurile Netbridge au beneficiat de milioane de afisari pe siteurile clientilor Boom fara sa plateasca!

Concluzia a fost trasa in mediul online: falimentul Netbridge – tzeapa pentru parteneri – cusut cu ata alba.

PS. zilele trecute, Siminel a mai facut un pas ce-i scapase din vedere. A schimbat denumirea firmei falimentare din Netbridge Investments in ClickAds pentru a nu accentua astfel patarea brandului Netbridge dupa falimentarea regiei Boom.